|
В последнее время политики и эксперты из разных стран все чаще говорят о российской угрозе. И не только в Украине, Грузии, Польше и странах Балтии, граничащих с РФ, но и, например, в Швеции, где ведущие представители правящей либерально-консервативной коалиции прямо заявляют, что Россия угрожает стратегическим интересам страны в Балтийском регионе. В недавней статье в Svenska Dagbladet лидер Народной партии Ян Бьорклунд написал, что у него вызывает страх «новый культ Сталина в России», и призвал к разработке новой военной доктрины, которая в основном должна быть сосредоточена на угрозах в районе Балтийского моря. «Швеции следует усилить свой военный потенциал, чтобы в критической ситуации иметь возможность себя защитить», — подчеркнул Бьорклунд. А премьер-министр Фредрик Рейнфельд уже пообещал увеличить финансирование вооруженных сил, что означает отказ от политики сокращения расходов на оборону и безопасность, проводившейся в предшествующие годы
ОСНОВАНИЕМ для подобных опасений обычно является возрождение военной и экономической мощи России при усилении зависимости Европы от российских энергоносителей и укреплении внутренней стабильности РФ. Однако в более долгосрочной перспективе угрозу российским соседям, Европе и миру в целом способно принести развитие событий в направлении ослабления, потери влияния и дестабилизации российского государства. «На самом деле нестабильная Россия может оказаться гораздо более опасной», — утверждают бывший специальный помощник президента Билла Клинтона, экс-посол США на Кипре Дональд Бендлер и сотрудник Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета Якуб Кулханек. Они представили, по их собственной оценке, «весьма реалистичный сценарий, в котором Россия переживает ряд политических и экономических потрясений». «Центральное правительство трещит по швам и практически не контролирует огромные участки российской территории, где возникают удельные княжества. Нестабильная обстановка на неспокойном Северном Кавказе, как бомба замедленного действия, угрожает территориальной целостности всего российского государства. Нет никакой надежды на эффективную перезагрузку, и будущее у России далеко не светлое. Слабость России превратилась в мировой кризис» — такой эти эксперты видят ситуацию не далее чем через десять лет. Впрочем, они подчеркивают, что приведенный сценарий следует считать «в меньшей степени прогнозом, а в большей — наихудшим вариантом развития событий, демонстрирующим то, как слабость России может навлечь беду».
Для Украины большие проблемы создал, да и продолжает создавать, раскол даже маленькой Молдовы. И вряд ли можно в полном объеме предсказать, какие последствия вызовет теоретическое возникновение огромной зоны нестабильности от Курска и Таганрога до Мурманска и Владивостока. Нет даже ответа на вопрос, что страшнее: утрата кремлевским правительством контроля над армией и ядерным оружием, прекращение поставок газа в Украину и Европу или волна беженцев, способная смести все кордоны. Поэтому сценарий распада России при всей его кажущейся фантастичности заслуживает серьезного рассмотрения. И уж точно признаки этого геополитического катаклизма следует отслеживать куда тщательнее, чем симптомы глобального потепления или приближение к Земле астероидов.
..
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
